本报讯 患者手术后插着胃管和营养管进了重症监护室，哪知两根管子意外脱落，最终患者死亡。４月６日，渝中区法院开庭后口头判决：医院承担次要责任，赔偿患者家属２.４万余元。
        市民郭正阳称，前年７月１３日，他的父亲进食时胸口梗塞，被渝中区一家知名的三甲医院诊断为贲门癌。同月２２日被推进手术病房。由于手术后父亲无法正常进食，医生按医疗规程，从他的鼻腔插入一根胃管和一根十二指肠营养管，起排除胃酸和输入营养液的作用。手术后，医生将父亲安排进了重症监护室。同年７月２５日，两根管子却不知何故脱落了。医院采取了补救措施。父亲在同年８月９日死亡。
        郭正阳称，重症监护室只有医生和护士才能进去，家属不能进入半步。而且父亲在术后手脚都被束缚，就是担心他无法控制伤痛而扯掉管子。管子脱落时，医生、护士哪去了？管子是怎么脱落的？管子脱落后，胃酸侵入胸腔，并感染了贲门的手术伤口，最终导致死亡。他事后咨询了其它医院的专家，都表示该病的成活率在百分之七八十以上。父母原本相濡以沫，父亲死后，母亲几乎崩溃。
        郭正阳请了律师，到书店购买了《重症监护护理大全》等６本医学专业书籍，对贲门癌的起因、形成过程、手术护理等进行了研究。通过分析，他认为医院有过错。
        法庭上，医院的代理人辩称，重症监护室并不是每时每刻都需要医护人员看护，那两根管子是患者自行拔掉的，属于意外事件。医院在整个手术过错中没有过错，他们发现管子脱落后还采取了补救措施，所以院方没有责任。
        当天，该案当庭宣判。法官表示，鉴定报告称患者在住院治疗期间和管子脱落后的补救过程中，没有查到医院有医疗过错。管子在手术后第三天脱落，属于医患双方因素共同造成的结果。管子脱落后进行的补救手术，事实上起到了病情加重的作用。所以，医院应当承担管子脱落的次要责任。
        法院对其主张的医疗费、丧葬费、精神抚慰金三项赔偿都予支持，金额为８万余元，并判医院赔偿２.４万余元。因此案属于医疗人身损害赔偿纠纷，参照医疗事故处理条例规定，此类官司中的死亡赔偿金索赔于法无据，所以该院没有主张这笔赔偿。判决后，沈律师表示，司法实践中，患者与医院打官司就像蚂蚁与大象对垒，这次虽然医院承担了次要责任，他有些遗憾，但总算小胜。（记者　罗彬）

来源： 重庆晚报