本报青岛6月7日讯 病人在医院做手术过程中死亡，医院到底该承担多大的责任？7日，青岛市南区法院公开审理首例由医疗专家作为顾问的医疗纠纷官司，病人家属当庭将诉讼请求由17万余元下调到10万元。

　　48岁的病人生某2005年被青岛市某医院诊断为右肾上腺肿瘤，在进行切除肿瘤手术过程中病人死亡。死者家属认为，医院在手术前诊断和手术过程中存在错误，从而导致病人非正常死亡。因此，病人家属向青岛市南区法院提起诉讼，要求医院赔偿各项损失共计17．6万元。

　　青岛市南区法院受理后，委托司法鉴定机构进行鉴定。鉴定结论认为，病人入院前肿瘤已经发生肺转移，属于癌症晚期，身体基础条件和应激能力下降，自身欠缺抗击手术打击风险的条件。但是，医院未做胸部ＣＴ扫描，没有发现肿瘤转移，术前检查不够仔细全面，给治疗方案带来不利影响；在手术操作过程中损伤了病人下腔静脉，导致病人严重失血，违反了高度注意义务和危险回避义务。对病人的死亡，医院存在50％的医疗过失。

　　据原告介绍，拿到鉴定意见书后，由于对其中的医学术语一头雾水，原告和代理律师都无法判断鉴定结论是否公正。正在一筹莫展时，青岛市南区法院今年5月17日聘请25位医疗专家组成了人才库，免费为当事人提供咨询服务。原告从中挑选了另外一所医院的专家作为顾问。经过专家的详细解答，原告接受了鉴定意见，在7日的庭审中，将赔偿数额由17．6万元下调到了10万元。

　　由于原、被告双方还存在分歧，法院没有当庭宣判。但据法官介绍，原告主动降低赔偿请求，此前在审理医疗纠纷官司中并不多见。医疗专家作为顾问介入案件，确实能让病人家属减少盲目性，也提高了案件审理过程的公信度。

来源：齐鲁晚报