患者家属就此向医院提出诸多质疑，昨日医患双方对簿公堂

　　2005年11月9日，太原市民王先生的妻子刘某觉着肚子不舒服，因为妻子曾因肿瘤接受过治疗，王先生赶紧陪妻子来到山西省肿瘤医院，医院入院诊断是“肠梗阻”。谁知，妻子刘某在接受了123天的治疗、花去了10万余元后，却死在了医院里，王先生将省肿瘤医院告上法庭。6月8日，案件在太原市杏花岭区法院公开开庭审理。庭审中，王先生提出了诸多疑点。

　　疑点一病房内怎么能进行手术？

　　2005年11月9日，刘某住进了省肿瘤医院综合二科进行治疗，在医院开具的诊断书上写着，刘某是“肠梗阻”，需要进行手术。11月11日，转普外科做了“剖腹探查梗阻解除”手术。手术后，刘某的刀口处出现红肿并鼓起了大包。

　　术后第6天，刘某突发高烧，刀口剧烈疼痛、红肿。“医生看情况不对，就在病房内又从原刀口处第2次割开探查，插管引流。手术为什么不进手术室，病房内的卫生状况是不是适合手术？”王先生认为，正是因为此次手术，造成了妻子伤口无法愈合，并引发肠瘘等并发症。

　　对此，省肿瘤医院的代理人称，医生并没有在病房内“割开伤口进行二次手术”，只是将管子插入伤口处，将脓液进行了引流。刘某之所以死亡，是因为她在入住医院时，已经是癌症晚期，与医院此次引流并没有直接关系。

　　疑点二为啥只有68天护理记录？

　　王先生说，妻子去世后的第21天，也就是4月11日，他前往省肿瘤医院要求复印病历时却发现，病历还没有送归档案室，病历还在医生手中。“按照《病历书写基本规范》有关规定，病人死亡后7天内，医生就要写出死亡讨论结果。但是，当时死亡讨论结果还没出来，死亡证明上却写着：肿瘤晚期，心肺功能衰竭。肿瘤到底是啥肿瘤？我现在也没有得到答案。”法庭上，王先生激动地说。

　　同时，刘某在省肿瘤医院住院123天，但根据王先生复印到的病历显示，除了9张重症监护记录外只有59天有护理记录。

　　对此，省肿瘤医院的代理人认为，医院的这一行为并不存在过错，即便存在过错，也只能由医院行政主管机关进行行政处罚，而不能成为患者家属索赔的理由。

　　疑点三病历是否被篡改？

　　在妻子住院期间，王先生曾将手术后的病历用数码相机进行拍照。当他与4月11日复印的病历对照后竟发现，复印的病历与先前拍摄的病历有很多地方不一样，有被改过的痕迹。

　　核对后，王先生指出了很多不一样的地方。在其中一份病历中，原本应该是“11月”的地方，被写成了“1月”，连主治医生的名字都少写了一个字。在手术记录单中，王先生认为的“原病历”有293个字，而复印出来的病历有336个字，去掉“原病历”中“无余发的转移灶”等12处37字，增加了“胃癌手术复发，水肿，浆膜明显增厚，少量腹水，可见多发结节”等21处92字。“原病历手术病理”为三行书写，后复印出来的病历为四行书写……

　　对此，省肿瘤医院代理人认为，手术时由助手填写病历，之后再由主刀医生进行确认，这是非常正常的。而名字以及日期等错误，代理人认为属于笔误。

　　疑点四医院存在重复收费？

　　根据王先生的当庭举证，2005年11月12日，妻子在该医院只做了一次手术，但综合二科和普外科却分别对这次手术进行了收费，共计29项1216元。

　　对此，省肿瘤医院的代理人称，王先生所说的这些，庭审前院方并没有得到相关信息，所以没有办法进行核实。如果确实存在重复收费，医院愿意全部退还，并进行道歉，但还需要进行进一步核实。

　　因双方对封存病历是否被开启过存在分歧。法庭宣布休庭，待痕迹鉴定后再进行审理。（本报记者 郭卫艳）

来源：山西新闻网