三峡传媒网讯（三峡都市报记者 向贵平） 2006年1月6日，家住万州的吴某到重庆某医院就医，医院常规检查确认，吴某除患胆囊结石外无其他任何病变，随后便在该医院接受住院治疗。可谁也没有料到，吴某在接受胆囊手术后，于同年1月17日死在了该医院病房。事后，其亲属和医院均要求对死者吴某进行尸检，很快得出结论“考虑急性胰腺炎诱发猝死”。经当地医学会鉴定，不构成医疗事故。但吴某的亲属不服，便以普通人身伤害向人民法院提起诉讼。诉讼过程中，医方在法院指定的举证期限内，未申请委托对其医疗行为与患者的死亡后果是否存在因果关系、医方是否存在医疗过错进行鉴定，但该法院却直接依职权委托鉴定，但原告方以该委托不属于人民法院调查取证的范围而程序违法为由，拒不认可法院依职权委托而得的鉴定结论。因此，死者亲属特请求律师指点。

　　律师说法

　　与医疗有关的纠纷，从总体上说分为两大类，一类是合同性医疗纠纷，一类是侵权性医疗纠纷。本案属于侵权性医疗纠纷。

　　根据民事诉讼举证责任的相关理论和《民事诉讼法》、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》（以下简称“《规定》”）的具体规定，在侵权性医疗纠纷中，举证责任对患方和医方作如下分配：

　　患方对下列事实承担举证责任：①与医方存在医患关系（挂号费发票、疾病诊断书及出院证明等即可证明）；②存在损害后果（受到伤害的诊断书或鉴定书、死亡证明、医药费发票等可以证明）；③在患者已经死亡的情况下，死者的近亲属作为原告，须举证证明与死者存在近亲属关系。

　　医方对下列事实承担举证责任：①医疗行为与损害后果不存在因果关系；②医方不存在过错。

　　本案中，医院一方必须举证证明其医疗行为与患者死亡后果不存在因果关系，必须举证证明医方不存在医疗过错。医方完成上述举证责任主要通过申请委托鉴定来完成。医院因其在举证期限内未申请委托鉴定，不能通过鉴定结论完成举证责任，应当承担败诉的风险。人民法院可以依据《规定》第四条第（八）项、第二十五条的规定直接判决，不必要也不应当依职权委托鉴定，因为这样存在对患方不公平的嫌疑。

来源：三峡都市报