本报讯记者刘刚报道：7月10日，本报对景德镇市五旬老汉武怀文（化名）在该市昌南门诊施行包皮环切术后感染被延误最佳治疗期，终因阴茎癌被迫做阴茎切除术作了独家报道。记者日前获悉，患者武怀文已聘请律师并于7月下旬向景市昌江区人民法院提起民事诉讼，向昌南门诊索赔各类费用共计23万元。目前，当地法院已受理此案。

　　记者了解到，2007年3月7日，昌南门诊曾与武怀文家属签订一次性补偿协议，由于当时武怀文正在医院接受治疗，与院方的协议是由武怀文的妻子代签，协议约定“经甲方及其家属与乙方协商一致，就甲方在乙方实施包皮包茎环切术所引起的医疗纠纷，乙方给予一次性补偿人民币45000元，甲方收到现金后，一切后果与乙方无关，并放弃就本起纠纷再向乙方追究、索赔或向法院上诉等权利”。

　　对于这份均有甲乙双方签字盖章的协议有效与否，目前家属与院方存在较大争议。

　　武怀文的代理律师、景市江西泰方律师事务所主任江绚明认为，武怀文的妻子与院方签订协议，未经其书面委托授权，按照《中华人民共和国合同法》的规定，应属无效合同，“另外，如果确定此纠纷属医疗事故，赔偿金额远不止4．5万元，此协议明显有失公平”。

　　法学副教授、江西赣联律师事务所副主任熊延生则认为，如果患者本人病重不能到场，若直系亲属有与其沟通，再在院方与患者家属协商一致的情况下代为签订协议，协议并无违法定内容，双方签字盖章，应看作是双方真实意思的表达，“此协议应属有效”。

　　据江绚明介绍，武怀文诉讼请求有二：一是确认昌南门诊2007年3月7日与妻子所签协议无效；二是要求赔偿其医疗费、陪护费等共计23万元。

　　“如果最终确认属医疗事故，武怀文的妻子则有权另案提起诉讼，要求‘幸福权’等精神损害赔偿。”江绚明说。

来源：新法制报