□记者 王亚南

　　今报新乡讯 丈夫住院期间，因服用了一种本以为是药物其实是普通食品的口服液后死亡，妻子便与这种食品的审批单位――省卫生厅打了7年的官司。官司打赢了，但她所获得的赔偿仅有220元。

　　10支口服液要了丈夫命

　　一周前，60岁的何乃新拿着盼了7年的法院终审判决书，到法院领回了河南省卫生厅支付给她的220元行政赔偿金。何乃新说：“220元，虽然数目很小，但这足以说明我是对的，而它（河南省卫生厅）是错的。”

　　昨日上午，何乃新说自己现在一身轻松，她和河南省卫生厅打了7年的官司终于胜诉，她说，自己总算给9年前离开人世的丈夫一个交代。

　　何乃新回忆丈夫赵敬修时说：“他是军队转业干部，很帅，身体很棒，走路带风……”

　　1998年，赵敬修因患乙肝多年，突然病情加重，于当年10月16日，在新乡市传染病医院住院16天后，突然病逝。

　　何乃新想到连日来，丈夫在服用了一种名为瑞源的口服液后，总出现恶心、呕吐等不适症状，于是，她对这种药物产生了疑问。

　　“这个口服液上标注的批准文号开头是‘豫卫监准’字样，而不是通常药品上的‘药准’字样。害怕丈夫死亡另有他因，我当即要求医院作医疗鉴定。”何乃新说，按照口服液上标注的生产厂家地址，她当时还特意跑了趟郑州，结果实地一看却是一家地质宾馆。

　　难道丈夫从生病住院到最后病危，接受治疗所用的“救命稻草”是“假药”？想到每次丈夫在服用口服液时身体产生不适，她却总是反复规劝“忍耐一下，要配合治疗”，何乃新心如刀割，“10支口服液下肚，要了丈夫的命，而我无意中也成了帮凶”，何乃新追悔莫及。

　　救命药物却是普通食品

　　1999年，河南省卫生厅对何乃新丈夫死亡的事故医院出具了一份证明，证明“瑞源口服液系我厅批准的普通食品”。2000年，河南省医疗事故技术鉴定委员会作出了豫医监<2000>17号文件，鉴定结果：赵敬修医疗纠纷不构成医疗事故。

　　对此，何乃新感到绝望和愤怒，省卫生厅审批食品，批号里却出现“豫卫监准”字样，没有“食”字。她认为河南省卫生厅存在违规审批。

　　2000年，53岁的何乃新在单位办理了内退后，决定一心一意与河南省卫生厅打一场官司。

　　自学法律告省卫生厅

　　因为行政官司律师费用过高，何乃新就自己购买了大量的法律书籍，当起了自己的“辩护律师”。

　　2000年，何乃新将河南省卫生厅起诉到郑州市金水区人民法院。2002年1月21日，郑州市金水区人民法院驳回了她的上诉。何乃新随即又向郑州市中级人民法院提起上诉。“每天，我就像上班一样，早上坐最早的火车跑到郑州，然后步行一个多小时到法院，忙完一天，晚上再回新乡。”何乃新说，打官司后，自己瘦了10多斤，从此再也没胖过。

　　2002年8月20日，郑州市中院批复，驳回金水区人民法院原有判决，要求重审此案。

　　2003年9月4日，郑州市金水区人民法院一审判决，“确认河南省卫生厅违规审批，因而使生产厂家在生产销售时，擅自改换产品说明，扩大用途宣传，给误导消费者提供了可乘之机”。

　　接下来，何乃新决定再打一场官司，申请河南省卫生厅行政赔偿。

　　7年告赢卫生厅获赔220元

　　“我2003年就向河南省卫生厅提出申请，要求进行行政赔偿，可对方一直没有答复，导致法院也无法受理此案。一场官司，打了六七年，三个孩子都劝我放弃，可我就是想让河南省卫生厅知道自己做错了。”何乃新昨日告诉记者。

　　在何乃新的家里，她看过的法律书籍和几年打官司用的文字材料，摞起来有一米多高。

　　2006年9月1日，河南省卫生厅对此案作出“不予赔偿”的书面答复。2007年3月，郑州市金水区人民法院作出行政赔偿判决书，判决河南省卫生厅支付原告直接经济损失220元。2007年郑州市中院二审维持原判。

　　最终赔偿220元，何乃新说自己7年下来，仅交通费就花了8000多元，可她不后悔，因为她终于为自己也为死去的丈夫争取到一个说法。

来源：东方今报