事发横岗人民医院，双方尚未达成和解

　　本报讯 昨天孩子还在横岗人民医院儿科病房住院，今日却被转到了龙岗中心医院。前日，记者接到一则报料，称横岗人民医院儿科病房住院的20多名患儿一夜之间全部被转移。记者迅速赶往横岗人民医院，据了解，此次事件源于一起医疗纠纷，一名早产儿在医院内夭折，家属认为医院存在延误救治时机的过失，双方就此展开拉锯战。

　　现场

　　儿科病房空空荡荡

　　12月3日晚上9时30分，横岗人民医院儿科病房门窗紧闭，走廊空空荡荡没有一个人，值班室也没有医生和护士。记者在儿科病房值班室看到，住院日志板上的日期还停留在12月2日，显示共有29个孩子在这里就医。

　　对于这20多名孩子的去向，该院负责人告诉记者，这20多名患儿病情较轻者转门诊输液室进行治疗，病情较重者建议家属转院，并将6名病情比较重的患者分批转院到龙岗中心医院和龙岗区妇幼保健院，其余儿科住院病人在输液室治疗结束后回家休息。

　　据医院负责人介绍，医院这样的举动确实是出于无奈：由于12月2日，一名早产儿在医院夭折，家属一度情绪失控，不仅公然围堵和阻拦医务人员正常诊疗活动，而且对医生和护士进行谩骂、恐吓、威胁，限制医务人员的活动自由，导致该院儿科诊疗工作瘫痪。为了保证病人的医疗安全，医院方才出此下策。

　　缘由

　　早产儿夭折引发矛盾

　　医院转移患者，这起医疗纠纷到底是如何发生的？记者前晚21时多赶至医院时，在儿科楼房里，几名自称是“亲戚和朋友”的人告诉记者，他们在孩子去世的病房看着呼吸机，而孩子父母正在会议室中和医院谈判，另外还有一些人在医院大厅里等待消息。儿科病房留守者自称是孩子的姑姑和外婆，对大多数问题避而不答；而和院方谈判的家属直到记者凌晨离去时仍未见到。而在一楼大厅内，无人愿意出来讲述，甚至有人摇头表示并不知情，只是过来帮忙壮大声势。

　　直到12月4日16时多，死者的伯伯林先生主动电话联系了记者。他告诉记者，孩子的父亲林生是开大货车的，福建平潭人，此前育有一女，此为第二胎。

　　记者从双方了解到，11月29日，孩子在横岗人民医院出生，由于只怀胎7月，出生时仅2.8斤，孩子一出生就只能用呼吸机维持生命。孩子去世的呼吸机上至今还留着孩子的病历，诊断为早产儿、低出生体重儿以及呼吸窘迫综合征。医院负责人告诉记者，孩子出生后面色发绀，呼吸急促，被立即送儿科抢救，给予气管插管、呼吸机辅助通气及药物治疗等抢救措施，经过3天治疗，在呼吸机辅助通气状态下，患儿病情稍稳定。

　　然而，从12月2日中午12时多开始，患儿的病情突然开始恶化，虽然经过医务人员的抢救，但患儿最终仍在15时20分停止了心跳。几个小时前还在动的孩子，几个小时后却冷冰冰地躺在那里，家属在气愤的同时，和医院就赔偿等问题的协商拉锯战就此展开。

　　处理

　　双方至今未能达成协议

　　据介绍，12月2日20时，龙岗区医学会的两名专家到达医院，其会诊结果认为：“该患儿诊断早产儿、极低出生体重儿、呼吸窘迫综合征、肺出血。横岗人民医院在对该患儿的诊疗过程中，无违反诊疗规范和常规，患儿死亡属于病情严重抢救无效，死亡原因须进行尸体解剖作出病理诊断。”

　　医院负责人表示，该院主张通过法律途径解决医疗纠纷：“首先进行病历复印，将尸体送往殡仪馆冷冻保存，请中山大学法医鉴定中心进行尸体解剖，然后申请医疗事故技术鉴定。如果家属不同意走法律途径，也可通过双方协商解决。”

　　死者的叔叔林先生告诉记者，他们想尽快解决问题，“走法律途径至少要半年。孩子已经走了，我们也不想将心还长期放在孩子身上，整天不安心。”

　　在孩子死亡之后不久，家属和院方就开始进行谈判。医院表示，12月3日凌晨3时，院方曾一度与家属代表达成基本一致，由该院一次性向家属支付各项损害赔偿金人民币10万元。但是，在一个细节问题上――家属殴打当班护士并致使其受伤，双方又陷入了僵持。

　　据院方称，孩子死亡之后，气愤至极的父亲林生和孩子的姑丈将手机砸向值班护士，造成其颅内出血。对此，院方坚持要保留追究法律责任的权利，而家属方无法接受这点，要求医院承诺放弃此项权利。

　　截至记者发稿前，双方的谈判仍然没有任何进展。而从3日上午开始，患者的亲戚、老乡几十人就一直都留在医院。

　　■新生儿简历

　　性别：男

　　姓名：林妹妹之子

　　(来源于医院病历)

　　籍贯：福建平潭

　　入院时间：11月29日

　　死亡时间：12月2日

　　■死亡过程

　　□家属说法

　　12时多

　　血氧机发出警报，值班护士为孩子吸痰，然后装上呼吸机，呼吸机旋即报警，值班护士叫值班医生。

　　10分钟后

　　值班医生赶到，护士用人工呼吸器进行抢救，值班医生压胸部进行急救。

　　15时20分

　　孩子停止心跳，主治医师仍未到诊。

　　□院方说法

　　12时58分

　　患儿出现呼吸急促，口唇发绀，予吸痰后口唇发绀情况未改善，给予呼吸囊正压通气及药物治疗，抢救过程中从患儿气管内吸出血液。

　　15时10分

　　经心肺复苏抢救未成功，孩子死亡。

　　焦点

　　■争议1

　　孩子到底是怎么死的？

　　院方：由于患者是早产儿、低出生体重儿并患有呼吸窘迫综合征，医院并无违反诊疗规范和常规的做法。

　　家属：孩子在呼吸机开始报警后贻误了太多抢救时机，医院负有不可推卸的责任。

　　对于孩子的死因，孩子的姑丈(林生的妹夫)从头到尾目睹了事件的整个过程。昨晚，在电话中他告诉记者，12月2日中午12点多，血氧机突然发出报警，孩子血液中的氧气浓度急剧下降，值班护士马上为孩子吸痰，然后装上呼吸机，但呼吸机旋即报警。随后，护士马上去搬来另一个氧气瓶，用人工呼吸器进行抢救，值班医生到来后也马上压胸部进行急救。

　　孩子的姑丈告诉记者，“当时只有一个护士值班，呼吸机响了之后他去叫值班医生，但是过了十多分钟医生才来，而呼吸机只有他们主治医师会使用，虽然打了很多次电话，但一直到孩子死去主治医师都没有到。”据此，家属认为医院存在抢救不及时、延误救治时机的过失。

　　对此，院方表示，“中午12时58分左右，患儿出现呼吸急促，口唇发绀，予吸痰后口唇发绀情况未改善，给予呼吸囊正压通气及药物治疗，抢救过程中从患儿气管内吸出血液。经心肺复苏抢救未成功，于15时10分死亡。”

　　■争议2

　　家属殴打医务人员？

　　院方：家属围堵医院，殴打、谩骂儿科工作人员，并致使一名医务人员颅内出血，伤势严重，保留追究法律责任的权利。

　　家属：患者姑丈表示，确实有打人举动，但对护士是否流血无法确定。值班护士和孩子死亡脱不了干系，家属举动只是一时气愤，不应该承担法律责任。

　　据医院介绍，家属在孩子死后情绪失控，两个人追着值班护士打，致使其颅内出血，目前仍在医院就医。医院在答应赔偿10万元的同时，保留追究打人者法律责任的权利。对此，家属并未否定：“当时，林生气晕了，拿着诺基亚的手机就砸了过去，但是流没流血我就不知道了。后来，医院说如果鉴定是轻伤是要坐牢的，所以，我们不肯签协议。”

　　但对于保留追究法律责任权利这一条，家属林先生表示：“孩子死了，当班护士责任很大，我们孩子死了，打她一下不行吗？他们还要追究我弟弟的责任？我们的要求是首先当班护士赔礼道歉，经济赔偿方面也要按照国家标准给，15万元左右吧。”

　　■争议3

　　通过何种方式解决？

　　院方：通过法律途径解决，对尸体进行解剖作出病理诊断，根据解剖结果认定的医院责任进行赔偿。

　　家属：私下协商解决，尽快解决争端。两大要求：第一，当班护士等医务人员赔礼道歉。第二，经济赔偿，15万元。

　　记者手记

　　生命是珍贵的 法律也是珍贵的

　　一个早产儿夭折，其代价却是要整个医院儿科病房的患儿都转院，医院正常的医疗秩序被打乱，其他患者的宁静被干扰。对一个家庭而言，一个鲜活的生命瞬间逝去是难以接受的，但对于整个社会而言，秩序被扰乱同样也是不能接受的。顾盼之间，得失已现。

　　国家对于医疗纠纷有着明确的法律规定，也存在各种鉴定医疗纠纷责任的机构，虽然不排除在现实中存在一些不规范和不易操作之处，但是总体上，通过法律途径解决医疗纠纷的道路是畅通的。生命是珍贵的，所以对于医疗纠纷谁都不能置若罔闻；但法律秩序也是珍贵的，因为它惠及全社会。面对医疗纠纷，请记得亲人的痛是痛，他人的痛亦是痛，请用合理、合法、有序的手段维护家人和自己的利益！（专题撰文 黄超 唐毅）

来源：南方日报

中国医疗纠纷网http://www.chinayljf.com