过近9年锲而不舍的诉讼，经历10余次庭审，几乎花掉了个人的全部积蓄，年已七旬的陈世平老人终于打赢了医疗人身损害赔偿纠纷的官司，获得省城某医院的4.2万元补偿费。
 
　　复印材料装满三纸箱

　　陈世平原是安徽徽商集团的一名退休医师，患有老年性骨关节炎。1999年3月16日，因老年性骨关节炎发作，她来到某医院就诊。医生在未实施无菌操作的情况下，向陈的右膝关节注射两支玻璃酸钠针剂，致其感染。到了晚上10点多，陈的右膝关节即出现了红肿、灼热，疼痛难忍。次日一早，陈即被诊断为右膝关节感染。2000年，陈世平与某院之间开始了近9年的诉讼“马拉松”。

　　陈世平面前摆满了诉讼书以及与案件相关的复印材料。她说，她这几年下来，光复印案件材料就“花了2000余元，整整放满了三大纸箱，有上百斤重。”

　　从医经历看出玄机

　　说起打赢官司的“秘密”，陈世平说，这与她多年从事医务工作关系很大。

　　因为有多年工作经历，陈世平对于某些药品的操作规范了然于心。据陈介绍，当年就医时，她就发现医生未戴帽子、口罩、手套，执行无菌操作规范，且在未确诊陈右膝关节腔内有无积液的情况下，向她的右膝关节注射该药剂进行封闭。其间，陈还就此提醒了医生，医生却称“没事”。

　　为了胜算大点，陈世平还特意请了学医科出身的白雁律师。果然，白雁律师在查阅了相关材料后，当即指出了某院所出示的证据存在多处矛盾：该院门诊诊断“感染性关节炎”为何了在住院病历的病史中变成了“关节滑膜炎”？“急诊入院”为何变成了“慢诊”？感染后，护士测入院体温为38.2°C，但后来体温记录单上怎会出现36.4°C这一数据……

　　讨公道路途艰辛

　　性格倔强的陈世平觉得一心要为自己“讨回公道”。从此，她踏上了漫漫的诉讼之路。

　　2001年9月，合肥市原西市区法院作出一审判决，一审法院认为：“医院方主观上有过失，判决医院方赔偿陈世平各项费用总计1.39万余元。” 面对这样的结果，陈世平当庭表示“要上诉”。

　　一审判决，医患双方均表示不服，双双上诉至合肥市中院。然而令陈世平没想到的是，合肥市中院二审判决，撤销一审判决，医患双方费用和赔偿相抵，陈世平老人只获赔偿839.25元。这与陈世平老人期待的和支付的费用相去甚远。陈说：“有理打不赢，心里憋的慌，一定要再抗诉为自己讨回公道。”

　　陈世平随后又向合肥市检察院申诉。2006年9月18日，合肥市检察院向省检察院提请抗诉。经审查，省检察院于2007年1月30日提出抗诉。该案《抗诉书》认为，二审法院“民事判决所认定事实的主要证据不足”。2007年9月20日，合肥市中院审判监督庭审理此案，双方当庭均表示同意调解。

　　经过合肥市中院主持调解，直至近期，此案才最终下达了民事调解书。

来源：江淮晨报

中国医疗纠纷网http://www.chinayljf.com