（记者 梁静 实习生 韦佳杏 通讯员 欧阳北宁 梁秀薇）今年初，江南区法院开庭审理了一起特殊的医疗纠纷案。19岁女孩李然（化名）诉称，她在一次常规检查中处女膜受损，为此，她将某计划生育服务点告上了法庭，要其进行赔偿。日前，历经法院一审、二审，案件有了结果。

     女孩：护士大意，器械损伤处女膜

    对于李然来说，这是一次不愿提及的痛苦经历，就连法院的开庭审理，她都不愿出庭指控，全由律师代劳。在起诉中，李然讲述了整个事情的经过。

    2007年8月1日，李然因身体不适，在姐姐的陪同下，到某计划生育服务点做白带常规检查。简单询问情况后，医生将检查中提取分泌物一事交给了当班护士操作。在提取分泌物过程中，当班护士在没有咨询、了解情况下，直接用窥阴器进行操作，最终，导致其处女膜被该器械捅伤。8月3日，李然先后到区医院等两家医疗机构检查，检查结果均证实，其处女膜外伤是由于外部器械性所致。

    李然认为，某计划生育服务点在诊疗过程中存在过失，造成她身体受损伤，不仅给她精神上带来极大的痛苦，也给今后的家庭生活带来极大不利的影响。在多次协调无果之下，李然将该计划生育服务点告上了江南区法院，要求对方赔偿医疗费、精神损失费等共计27484.2元。

    计生点：属陈旧伤，医疗过程无过失

    今年初，案件在江南区法院开庭审理。某计划生育服务点在庭审中表示，其诊疗行为不存在过失，李然的处女膜外伤是陈年旧伤，与诊疗行为无关。该计划生育服务点指出当天检查中的一个细节。

    当天检查中，护士刚想用窥阴器提取分泌物，李然就把大腿合了起来，护士根本没有把窥阴器放入。之后，医生给李然作了进一步检查，发现李然处女膜已破，但属于陈旧伤，处女膜下方有一点擦伤处渗血。当时，医生还叫来李然姐姐和该院医生一起查看检查情况。

    该计划生育服务点认为，李然在区医院等两家医疗机构检查，虽得出处女膜外伤是由于外部器械性所致，但也指出该损伤为陈旧伤；是在到该服务点就诊前就已经有了。另外，即便是新伤，也无法证明其医疗行为与处女膜破损有因果关系。

    法院：未在当日鉴定，无法证明其主张

    江南区法院审理认为：在诊疗过程中，如果某计划生育服务点确实造成李然的处女膜损伤，李然应当天就到有关部门鉴定加以确认。在该案中，李然当天并未鉴定，而是在两天后，才分别到区医院、广西生殖健康中心诊疗，故《门诊病历》不能证明其在2007年8月1日处女膜损伤的事实。对李然的诉讼请求，法院不予支持，依法全部驳回。

    对此，李然不服，上诉到市中级人民法院。日前，案件二审。市中级人民法院审理认为，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，驳回上诉，维持原判。

来源：南宁晚报

中国医疗纠纷网http://www.chinayljf.com