张翠兰(化名)怎么也想不到，自己会与艾滋病联系在一起。她本是昭通市昭阳区乐居乡一个普通的农村妇女，因贫血到医院治疗，不想输血后，感染了艾滋病病毒。为此，张翠兰将医院告上法庭，索赔近500万元。

　　今天获悉，云南省高级法院这起昭通首例艾滋病医患纠纷作出终审判决——“驳回上诉，维持原判”。张翠兰最终获赔39万元。

　　2006年6月7日，张翠兰因中度贫血，到昭通市第二人民医院(以下简称市二院)住院治疗。6月10日，市二院对张翠兰抽血检验，结论为，张翠兰艾滋病抗体检验结果为阴性。次日，市二院为张翠兰输了血。

　　6月13日，张翠兰又到昭通市第一人民医院(以下简称市一院)住院治疗。6月17日，市一院再次对她进行抽血检验，当天下午即给她输血。然而，6月19日，市一院出具的检验报告上，载明张翠兰的艾滋病抗体参考值为“阴性待复查”。

　　6月21日，张翠兰出院。市一院建议她到疾病预防控制中心再次做艾滋病抗体检测。6月29日，疾病预防控制中心的检验结果显示“HIV-1抗体阳性”——她感染了艾滋病病毒!

　　震惊之余，她把丈夫带到昭通市疾病预防控制中心检测，结果显示丈夫“HIV抗体呈阴性”。排除丈夫传染的可能性，张翠兰认为是医院在输血过程中出现问题，她将两家医院同时告上法庭，索赔近500万元。昭通市中院一审判决，由市二院赔偿张翠兰391557元;市一院不承担赔偿责任。一审宣判后，张翠兰和市二院不服，双双提出上诉。

　　云南省高级法院经审理认为：医疗机构在采供血时，有检测血液中是否有乙肝、丙肝、艾滋病等病毒的义务。本案中，张翠兰因病到市二院就诊，市二院对张翠兰输血前的检验结果为HIV1/2抗体阴性，证明张翠兰在市二院输血前并未携带艾滋病病毒，张翠兰的丈夫经检验也未携带艾滋病病毒，可以排除张翠兰感染艾滋病病毒是其丈夫所致，市二院应对张翠兰感染艾滋病病毒承担相应的民事赔偿责任，且根据相关情况可表明张翠兰在入住市一院前已感染HIV病毒。据此，省高院终审判决：驳回上诉，维持原判。

　　法官建议：

　　“尽快建立输血保险机制”

　　“作为昭通市首例艾滋病医疗损害纠纷虽然已尘埃落定，但他留给我们很多思考”，昭通中院法官表示：输血涉嫌感染艾滋病引发的医疗纠纷具有高度敏感性、牵涉面广、调查取证难度大、巨额索赔等特点，处理此类纠纷，关键在于查清输血与感染艾滋病是否存在因果关系，从血液采集到输注过程中是否存在违法违规行为，以及此类行为与感染艾滋病有无因果关系，同时还须注意保护当事人隐私权。

　　如何防范此类问题再次发生?法官建议：应严厉打击非法采供血及组织他人卖血;其次，严格评审、整顿血站，血站与医院联防艾滋病通过输血传播，妥善保存采供血原始资料。此外，应尽快建立输血保险机制.

来源：云南新闻网

中国医疗纠纷网http://www.chinayljf.com