【鉴定结论】

    2009年12月11日，受句容市人民法院委托，镇江市医学会出具了医疗事故技术鉴定书，鉴定结论为“本病例不属于医疗事故”，鉴定书分析意见为：
    患者“子宫肌瘤”诊断明确，有手术适应症，无手术禁忌症，可行“子宫次全切除术”。麻醉前检查和准备充分，麻醉方式选择合适，在“硬膜外麻醉”不能达到手术要求，加用“全身麻醉”可行，术中麻醉管理合理，麻醉恢复期处理得当。患者“脑出血”与医方的医疗行为无因果关系。
    根据现有资料分析，患者“脑出血”的发生与其自身潜在疾病有关，在手术过程中难以预见。
    首次鉴定结论作出后，原告原委托代理人建议其在获得少量补偿款后撤诉。后原告在有关人士建议下，向本所主任、医学硕士王金宝律师作了咨询。王主任在阅看病历后认为，镇江市医学会的鉴定结论避重就轻，明显偏袒一方，不能作为定案根据，应当申请省医学会重新鉴定。后王律师接受了患方的委托，一方面对市级鉴定结论不服申请重新鉴定，另一方面作为代理人参与诉讼和省级鉴定。
    2010年5月4日，受法院委托，江苏省医学会出具了省级医疗事故技术鉴定书，鉴定结论为“本病例属于二级丁等医疗事故，医方承担次要责任”，鉴定书分析意见为：
    患者“子宫肌瘤”诊断明确，但手术适应症把握不严（当时处于可观察阶段，不必立即手术）。由于麻醉过程中硬膜外效果欠佳，改全身麻醉有理由。患者术中发生脑出血，这是难以预见的并发症，与其自身潜在的颅脑血管缺陷有关。但发病过程与本次手术（及麻醉）刺激也有一定关联，故医方负次要责任。
    省级鉴定结论作出后，原告仍不服，申请中华医学会再次鉴定，但最终未被受理。
    2011年4月22日，受法院委托，丹阳市中医院司法鉴定所出具了被鉴定人阮某“需长期护理，护理依赖程度为大部分护理依赖”的鉴定结论。

【一审判决】
    依据江苏省医学会以及丹阳市中医院司法鉴定所的鉴定结论，句容市人民法院于2011年六月做出了一审判决，判令被告对阮某的损害后果承担40%的责任，共计赔偿医疗费、陪护费、住院伙食补助费、残疾生活补助费、残疾用具费、被抚养人生活费、终身护理费以及精神损害抚慰金等近27万元。
    一审判决作出后，原被告双方均未提起上诉，一审判决已生效。