江苏大学附属医院赔偿10万余元：延误脊髓损伤手术治疗致瘫痪加重
发布时间：2015-10-18 08:44:29
[诉辩意见]
患方认为：句容市人民医院在患者刚入院时，未在第一时间诊断治疗“急性脊髓损伤”；此后未有任何病情观察记录，未进行任何辅助检查，再一次丧失了诊断治疗“急性脊髓损伤”的时机；在患者急性“脊髓损伤”的病情初步明确时，医疗行为更存在十分明确及严重的过错，直接导致患者又一次丧失了黄金的救治时机。
患方认为：江苏大学附属医院在患者入急诊室时的处置同样存在明显不当，未明确诊断“脊髓损伤”，未按“脊髓损伤”进行任何非手术治疗；在患者住院治疗期间同样存在明显过错，病史采集不当，导致未把握实施“甲泼尼龙冲击疗法”的最后时机，手术治疗时机明显滞后，直接导致患者完全丧失了黄金的救治时机。
句容市人民医院辩称：患者在就诊时未能正确提供病史，影响了医生对病人病情的判断和分析；首诊医生接诊病人处置得当，在考虑有“脊髓损伤”时，立即予以颈托固定，沟通病情；医方的诊治积极，处置得当，沟通及时，目前患者的损害状况与我院诊疗行为之间无因果关系。
江苏大学附属医院辩称：在患者入院后，我院及时检查，诊断明确，并给予及时合理的治疗，我院的诊疗行为与患者损害后果之间无因果关系。
患方认为：句容市人民医院在患者刚入院时，未在第一时间诊断治疗“急性脊髓损伤”；此后未有任何病情观察记录，未进行任何辅助检查，再一次丧失了诊断治疗“急性脊髓损伤”的时机；在患者急性“脊髓损伤”的病情初步明确时，医疗行为更存在十分明确及严重的过错，直接导致患者又一次丧失了黄金的救治时机。
患方认为：江苏大学附属医院在患者入急诊室时的处置同样存在明显不当，未明确诊断“脊髓损伤”，未按“脊髓损伤”进行任何非手术治疗；在患者住院治疗期间同样存在明显过错，病史采集不当，导致未把握实施“甲泼尼龙冲击疗法”的最后时机，手术治疗时机明显滞后，直接导致患者完全丧失了黄金的救治时机。
句容市人民医院辩称：患者在就诊时未能正确提供病史，影响了医生对病人病情的判断和分析；首诊医生接诊病人处置得当，在考虑有“脊髓损伤”时，立即予以颈托固定，沟通病情；医方的诊治积极，处置得当，沟通及时，目前患者的损害状况与我院诊疗行为之间无因果关系。
江苏大学附属医院辩称：在患者入院后，我院及时检查，诊断明确，并给予及时合理的治疗，我院的诊疗行为与患者损害后果之间无因果关系。
